Búsqueda personalizada

jueves, 29 de abril de 2010

Apocalypto

Género: Acción, Aventuras
Año: 2006
Director: Mel Gibson
País de origen: Norteamérica y México

A Mel le han achacado un montón de cosas por este largometraje: discriminación, etnocentrismo y fanatismo religioso, entre otras cosas. Supongo que algunas críticas son justas, sobre todo la falta de rigor histórico. Pero una vez que le dimos el tirón de orejas por sus errores, vamos a ver qué hizo.
Hay que comenzar diciendo que acá vemos indios de los de adeveras, no esa mariconada de El Último de los Mohicanos. Estos viven como aborígenes, cazan como aborígenes y hacen bromas aborígenes. Pero sobre todo pelean y matan como aborígenes. Las luchas son muy, pero que muy crudas, nada de coreografías de baile. Los locos se dan de lo lindo. La historia misma es bastante fuerte. Cuento un poquito del principio y no debería arruinarle la peli a nadie.
Resulta que el protagonista, al que vamos a referirnos con el nombre indio de “Cara de Cucu”, vive tranquilo en su asentamiento. Son un pueblo feliz y tranquilo. La mujer de “Cara de Cucú”, “Venada Tuerta”, está embarazada, y ellos están recontentos y dicen que le van a poner “Cuí del Bosque”. El problema aparece cuando una patrulla maya asalta la villa en busca de personas que sacrificar a sus dioses. Los mayas malosos masacran todo en la lucha y violan a las mujeres. “Venada Tuerta” logra esconderse en un pozo con su otro hijo (creo que se llamaba “Tatú Carreta Bizco”, o algo así). Ella no puede salir del escondite sin ayuda, a pesar de que está a punto dar a luz. A su marido se lo llevan pal’ altar de sacrificios y todo se va al carajo. Esos son los primeros 10 minutos.
Visualmente portentoso, emocionalmente recargado, potencialmente terrorífico y RE-lleno de hemoglobina. Un peliculón de pé a pá, único en su género y estilo.












domingo, 25 de abril de 2010

The Adventures of Baron Munchausen

(Las Aventuras del Barón de Munchausen)

Género: Fantástico. Aventuras
Año: 1988
Director: Terry Gilliam
País de Origen: USA

La película de mi infancia!! Más incluso que La Historia Sin Fin. La trama se desarrolla entorno a un viejito que cuenta una historia. Según él, es EL Barón de las leyendas, y el que comenzó la guerra que contra los turcos que en ese momento asedian Viena. Y a partir de ese momento comienza un viaje en el que realidad y fantasía (como en TODAS las buenas historias) se confunden y mezclan. EL Barón tiene la capacidad de rejuvenecer cuando está en una aventura, y sus compañeros tienen “superpoderes” como velocidad o puntería infalible, y es que a pesar de ser viejos, todavía son útiles, y en general mucho mas que los adultos “realistas”, y con los pies sobre la tierra (uno de los tantos mensajes del largometraje). Como buen anciano, el Barón es perseguido permanentemente por la Parca, y sólo sus ganas de vivir aventuras, su convicción de que aún no le llegó la hora y la fe de la niñita que lo acompaña lo mantienen vivo (otra moraleja).
Los escenarios son altamente extravagantes, exquisitos a su bizarra manera, y los diálogos no subestiman en ningún momento a los niños. Las actuaciones son definitivamente histriónicas pero calzan a la perfección con el tono de la película y te descostillás de la risa. Si no vieron esta peli es que no tuvieron infancia. Si no la entienden, nacieron viejos.









lunes, 19 de abril de 2010

Glosario: El Mal Envejecimiento

Como todo en la vida las películas envejecen. Algunas se conservan mejor (como Monica Bellucci) y otras no tiene tanta suerte (como Uma Thurman).
Las películas en general no pueden maquillarse, operarse, liposuccionarse y ponerse botox. Digo en general, porque hay casos como el de La Guerra de las Galaxias o El Exorcista que pueden no solo ser remasterizadas, sino incluso recuperar secuencias que habían sido descartadas en un primer momento. Pero la mayoría de las veces, depende de la “genética” de la película y de los cambios que tenga el cine en los años posteriores.
Así por ejemplo, si hablamos de una película que se apoya excesivamente en los efectos especiales, ésta probablemente envejezca mal. Jason y los Argonautas seria un ejemplo de cine baqueteado. Un contraejemplo de esto seria Volver al Futuro, que con 30 años a sus espaldas y previo a la revolución de la animación por computadora, aun se conserva como una vieja buenona.
Pero aunque Hollyhood no lo sepa (o no quiera saberlo) no todo en una película son efectos especiales, y son aspectos como las actuaciones, las locaciones y la trama sobre todo, las que hacen que una película se conserve. Pelis como el Halcón Maltes, en las que la ambientación, la concienzuda disposición y ritmo de las escenas, los memorables diálogos hacen que se conviertan en imperecederas. Podría decirse que el western, el cine negro y el género romántico son especialmente resistentes al paso del tiempo.
Esto se aplica para la mayoría de los clásicos, aunque habría que matizar. Scarface es una película con un grado de violencia, crudeza y opulencia que fue extraordinaria en la época de su estreno, pero estos aspectos se han vuelto moneda tan corriente, que ha perdido su capacidad de sorprender. Esta es una película que ha envejecido mal.
Las rarezas como El Séptimo Sello son particularmente resistentes en este sentido dado que no han sido imitadas con demasiada frecuencia. Esta película es y será una obra maestra, aunque es difícil acostumbrarse a ver gente tan fea en la pantalla.
Es imposible saber como envejecerá nuestro cine actual, pero seguro que nuestros hijos se reirán de cosas como Transformers.




lunes, 12 de abril de 2010

House of the Dead

(En Hispanoamérica: La Casa de Los Muertos)
Género: Accion, Horror, (Comedia?)
Año: 2004
Director: Uwe Boll
País de Origen: Alemania Canada USA

Otra “obra maestra” del Master of Disaster (traducción: crápula-fabrica-bodrios) Owe Boll. Para los que no lo conocen, es el director más tristemente famoso de los últimos tiempos, capaz de arruinar cualquier licencia que caiga en sus manos. Lo más terrible, para mí, es que generalmente son franquicias de videojuegos que podrían dar mucho en buenas manos. Pero las extremidades de este hombre están putrefactas, llenas de excremento y mocos.
En fin….. La “película” (por darle algún nombre a este adefesio) es un perfecto ejemplo de las películas que son tan malas que te dan risa mas que miedo. No tiene NINGÚN sentido, ninguno en absoluto. Unos chicos se van a una fiesta, de las norteamericanas, con chupe y mujeres de costumbres livianas, y de repente aparecen zombies que se los empiezan a manducar. Esa es la película. Ah, no!! En un momento encuentran un galpón lleno de armas y tiene lugar la escena de acción más ridícula, vergonzosa y desperdiciadora de presupuesto en la historia del cine. Absolutamente idiotizante….
Sobre el final se intenta dar algún sentido a tamaño truñete, pero como en el caso de las series de Cris Morena, no hay justificación, ni perdón, ni misericordia, ni derecho a la existencia.



Les dejo un dato que les quitará el sueño: tiene dos secuelas!!





martes, 6 de abril de 2010

Slumdog Millionaire

Quisiera ser millonario (En México)
¿Quién quiere ser millonario? (En Venezuela, Argentina, Panamá, Chile y Paraguay)


Género: Drama, Romance, etc
Año: 2008
Director: Danny Boyle
País de Origen: Reino Unido


Finalmente me hice el tiempo de ver esta famosísima y provocadora-de-revuelo-ísima peli. Y debo decir que tiene momentos muy buenos, algunos excelentes, pero hay veces que cojea un poco. No me parece obra maestra, eso lo puedo adelantar.
La primera parte nos cuenta las alegrías (pocas) y las miserias (una banda) de un chico indio. Y nos damos cuenta que vivir en la India, salvo que seas una de las 8 personas que tiene plata, es muy, muy, pero que muy feo. Esta parte, crudísima es la mejor de la peli. Muy buena fotografía y música, no le escatimaron nada en este sentido.
La infancia del muchacho se nos va contando a manera de flashbacks, mientras le explica a la policía que él no hizo trampa en el juego televisivo “¿Quién quiere ser millonario?” La forma de salir de la miseria, la única esperanza de esta gente (desgraciadamente Latika lo hace explícito, y no había necesidad). Así, vamos recorriendo la historia de su vida, mientras explica cómo sabía la respuesta a las preguntas del juego. Nos enteramos de los problemas con su hermano, del amor de su vida, Latika, y de las peripecias que tuvo que llevar a cabo para poder sobrevivir.
Sobre el final la cinta pierde el realismo que caracteriza el comienzo y se metamorfosea en una especie de “Forrest Gump” indio. El pibe no tiene “capacidades especiales”, pero por cómo mira a veces, lo parece.
El personaje protagonista no me convence, personalmente, lo encuentro demasiado idealista y romántico para la vida que tuvo. Y el actor no es que se pase, tampoco. Los chicos sí están geniales, ningún problema ahí. En fin, muy recomendable, pero no es ninguna revolución. Si tenés estómago, entretiene.
Ah!! Y las preguntas eran muy fáciles!! En el de Julian Güeich, después de los $ 5000 te preguntaban de física cuántica.